Droga Użytkowniczko, Drogi Użytkowniku, klikając AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrazisz zgodę na to aby Rachunkowość Sp. z o.o. oraz Zaufani Partnerzy przetwarzali Twoje dane osobowe takie jak identyfikatory plików cookie, adresy IP, otwierane adresy url, dane geolokalizacyjne, informacje o urządzeniu z jakiego korzystasz. Informacje gromadzone będą w celu technicznego dostosowanie treści, badania zainteresowań tematami, dostosowania niektórych treści do lokalizacji z której jest odczytywana oraz wyświetlania reklam we własnym serwisie oraz w wykupionych przez nas przestrzeniach reklamowych w Internecie. Wyrażenie zgody jest dobrowolne.

Klikając w przycisk AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrażasz zgodę na zapisanie i przechowywanie na Twoim urządzeniu plików cookie. W każdej chwili możesz skasować pliki cookie oraz ograniczyć możliwość zapisywania nowych za pomocą ustawień przeglądarki.

Wyrażając zgodę, pozwalasz nam na wyświetlanie spersonalizowanych treści m.in. indywidualne rabaty, informacje o wykupionych przez Ciebie usługach, pomiar reklam i treści.

AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU

Logowanie

email:

hasło:

 

 

Logowanie za pomocą emaila

Jeżeli nie pamiętasz hasła albo nie masz konta, to wyślemy na Twój email wiadomość weryfikującą. Po kliknięciu w link z emaila będziesz zalogowany na urządzeniu do chwili wylogowania.

email:

Klikając w poniższy link zgadzasz się na zapisanie podanych w formularzu danych i wykorzystywanie ich zgodnie z polityką przetwarzania danych dostępną w dokumencie ⇒Polityka przetwarzania danych osobowych (RODO)⇐

 

Logowanie do za pomocą emaila

Sprawdzanie danych....

Zwrot kosztów używania samochodu pracownikowi mobilnemu jest bez PIT

Anna Koleśnik doradca podatkowy

Pracownik, który wykorzystuje prywatny pojazd do celów służbowych i otrzymuje od pracodawcy zwrot poniesionych z tego tytułu kosztów, nie uzyskuje przysporzenia podlegającego PIT.

Tak wynika z interpretacji KIS z 17.09.2021 ( 0114-KDIP3-2.4011.456.2021.3.AK ).

O jej wydanie wystąpiła pracownica niemieckiego przedsiębiorstwa. Nie ma ono oddziałów ani przedstawicielstwa w Polsce, więc zatrudniona na umowę o pracę sama jest odpowiedzialna za obliczanie i odprowadzanie zaliczek na PIT. W związku z zatrudnieniem w charakterze przedstawiciela handlowego i tym, że świadcząc pracę, podróżuje po całej zachodniej Polsce, zgodnie z umową o pracę pracodawca płaci jej 1,95 zł za każdy przejechany kilometr. Rozliczenie z tytułu używania prywatnego samochodu do celów służbowych następuje na podstawie prowadzonej ewidencji: daty i celu wyjazdu, opisu trasy, liczby przejechanych kilometrów.

Różnicę między stawką za 1 km przejechany w celach służbowych określoną w umowie a stawką wynikającą z obowiązujących przepisów (tzw. kilometrówką, czyli 0,8358 zł/km) podatniczka traktuje jako przychód ze stosunku pracy i odprowadza od niej zaliczkę na PIT.

Kilometrówka nie powoduje wzbogacenia

Do tej pory, zgodnie z zaleceniem swojego US, opodatkowywała również kwotę kilometrówki. Uznała jednak, że nieprawidłowo – jej zdaniem zwrot wydatków na paliwo oraz kosztów zużycia prywatnego pojazdu w ramach kilometrówki nie stanowi przychodu z pracy –wyrównuje stratę, a nie tworzy wzbogacenia.

KIS zgodziła się z tym stanowiskiem. Jak czytamy w przywołanej interpretacji, w świetle wyroku TK z 8.07.2014 [K 7/13 – przyp. aut.] oraz orzeczeń NSA należy stwierdzić, że zwrot kosztów użycia pojazdu prywatnego wykorzystywanego do celów służbowych (tj. zwrot kosztów paliwa i kosztów eksploatacji) wynikający z konieczności wykonywania przez wnioskodawczynię jako pracownika mobilnego czynności służbowych nie będzie generować po stronie wnioskodawczyni przychodu ze stosunku pracy. Z uwagi na specyfikę wykonywanej pracy wydatki te mają charakter służbowy, ponoszone są bowiem wyłącznie w interesie pracodawcy, a co za tym idzie, pracownik mobilny (wnioskodawczyni) nie otrzyma od pracodawcy jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego. Zatem otrzymany przez wnioskodawczynię zwrot kosztów nie podlega opodatkowaniu PIT.

Zmiana stanowiska

Warto tu dodać, że jeszcze do niedawna organy podatkowe prezentowały odmienne stanowisko. Powoływały się na art. 21 ust. 1 pkt 23b updof, który zwalnia z podatku zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika, dla potrzeb zakładu pracy, w jazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów przez zakład pracy albo możliwość przyznania prawa do zwrotu tych kosztów wynika wprost z przepisów innych ustaw – do wysokości miesięcznego ryczałtu pieniężnego albo do wysokości nieprzekraczającej kwoty ustalonej przy zastosowaniu stawek za 1 km przebiegu pojazdu, określonych w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra, jeżeli przebieg pojazdu, z wyłączeniem wypłat ryczałtu pieniężnego, jest udokumentowany w ewidencji przebiegu pojazdu prowadzonej przez pracownika.​

Organy wskazywały, że ww. zwolnienie adresowane jest do wąskiej grupy osób, o których mowa w odrębnych ustawach (m.in. o lasach, o pomocy społecznej), gwarantujących możliwość przyznania prawa do zwrotu poniesionych kosztów bądź nakładających na pracodawcę obowiązek ich zwrotu. W pozostałych przypadkach taki zwrot stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu wraz z innymi przychodami ze stosunku pracy (np. pismo KIS z 31.01.2020, 0115-KDIT2.4011.73.2019.1.RS).

Zmiana podejścia fiskusa jest tym bardziej istotna, że orzecznictwo sądów administracyjnych było dotąd w tej kwestii rozbieżne. W jednych wyrokach sąd przyznawał rację podatnikom (np. NSA z 16.10.2019, II FSK 3531/17, i 22.01.2021, II FSK 2472/18, oraz WSA w Gdańsku z 13.07.2021, I SA/Gd 425/21, i Bydgoszczy z 8.06.2021, I SA/Bd 223/21), w innych przychylał się do stanowiska organów podatkowych (np. NSA z 12.05.2021, II FSK434/20, 22.01.2021, II FSK 2472/18, 22.10.2020, II FSK 1680/18, i 17.06.2020, II FSK717/20 ). Należy podkreślić, że nie wszystkie ww. wyroki dotyczyły przedstawicieli handlowych.


LinkedIn

Spis treści artykułu
Spis treści: