Droga Użytkowniczko, Drogi Użytkowniku, klikając AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrazisz zgodę na to aby Rachunkowość Sp. z o.o. oraz Zaufani Partnerzy przetwarzali Twoje dane osobowe takie jak identyfikatory plików cookie, adresy IP, otwierane adresy url, dane geolokalizacyjne, informacje o urządzeniu z jakiego korzystasz. Informacje gromadzone będą w celu technicznego dostosowanie treści, badania zainteresowań tematami, dostosowania niektórych treści do lokalizacji z której jest odczytywana oraz wyświetlania reklam we własnym serwisie oraz w wykupionych przez nas przestrzeniach reklamowych w Internecie. Wyrażenie zgody jest dobrowolne.

Klikając w przycisk AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrażasz zgodę na zapisanie i przechowywanie na Twoim urządzeniu plików cookie. W każdej chwili możesz skasować pliki cookie oraz ograniczyć możliwość zapisywania nowych za pomocą ustawień przeglądarki.

Wyrażając zgodę, pozwalasz nam na wyświetlanie spersonalizowanych treści m.in. indywidualne rabaty, informacje o wykupionych przez Ciebie usługach, pomiar reklam i treści.

AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU

Logowanie

email:

hasło:

 

 

Logowanie za pomocą emaila

Jeżeli nie pamiętasz hasła albo nie masz konta, to wyślemy na Twój email wiadomość weryfikującą. Po kliknięciu w link z emaila będziesz zalogowany na urządzeniu do chwili wylogowania.

email:

Klikając w poniższy link zgadzasz się na zapisanie podanych w formularzu danych i wykorzystywanie ich zgodnie z polityką przetwarzania danych dostępną w dokumencie ⇒Polityka przetwarzania danych osobowych (RODO)⇐

 

Logowanie do za pomocą emaila

Sprawdzanie danych....

Wymiana udziałów – bez podatku, także gdy zbywają je mniejszościowi wspólnicy

Anna Koleśnik doradca podatkowy

MF w interpretacji ogólnej przyznał, że transakcja wymiany udziałów jest neutralna na gruncie PIT i CIT także wtedy, gdy udziały (akcje) nabywanej spółki będą w ciągu 6 mies. pozyskane od kilku wspólników, z których każdy wniesie do drugiej spółki mniej niż 50% tych udziałów.

Przychylił się tym samym do dominującej linii orzeczniczej sądów administracyjnych, które od dawna wskazywały na prawidłowość takiego sposobu wykładni art. 24 ust. 8a–8c updof i art. 12 ust. 4d oraz ust. 11 i 12 updop.

Przepisy te, które miały być „doprecyzowaniem” wcześniejszych regulacji w tym zakresie, budzą wątpliwości organów podatkowych od momentu ich wprowadzenia 1.01.2015.

Wynika z nich, że wymiana udziałów, dokonywana w celu uzyskania przez spółkę nabywającą większości praw głosu w spółce nabywanej lub zwiększenia liczby praw głosu (w przypadku posiadania większości), powinna być dla udziałowca (akcjonariusza) spółki nabywanej neutralna podatkowo. Przy tym w myśl art. 24 ust. 8c updof oraz art. 12 ust. 12 updop zapewniające tę neutralność wyłączenie z przychodów podatkowych (o którym mowa w art. 24 ust. 8a updof i art. 12 ust. 4d updop) stosuje się również w przypadku zawarcia więcej niż jednej transakcji nabycia udziałów (akcji), w okresie nieprzekraczającym 6 mies., licząc od miesiąca, w którym nastąpiło pierwsze ich nabycie, jeżeli w wyniku tych transakcji są spełnione warunki określone w tym przepisie.

Sporne było, czy chodzi tu o transakcje spółki nabywającej z jednym udziałowcem (akcjonariuszem), czy z dowolną liczbą osób fizycznych lub prawnych, z którymi zawarto odrębne transakcje wniesienia aportów, prowadzące – w okresie nie dłuższym niż 6 mies. – do uzyskania przez spółkę nabywającą większościowego pakietu udziałów (akcji).

Organy podatkowe opowiadały się za pierwszą opcją, sądy administracyjne za drugą, korzystną dla mniejszościowych wspólników nabywanych spółek (np. wyroki NSA z 10.10.2018, II FSK 753/18, 11.07.2019, II FSK 2524/17, 22.11.2019, II FSK 3886/17, 19.09.2019, II FSK 3393/17, 28.10.2020, II FSK 988/18).

Mocnym argumentem za stanowiskiem sądów było uzasadnienie do ustawy wprowadzającej ww. regulacje, wyraźnie wskazujące zamiar ustawodawcy, by spełnienie warunków dotyczących transakcji wymiany udziałów można było oceniać przez pryzmat grupy wspólników, o ile transakcje wymiany udziałów, które doprowadziły do spełnienia warunków do korzystania ze zwolnienia, nastąpiły w okresie 6 mies. poprzedzających uzyskanie bezwzględnej większości praw głosów w spółce, której udziały (akcje) są nabywane.

MF w interpretacji ogólnej z 7.05.2021 (DD7.8203.1.2021) uznał wreszcie to stanowisko za prawidłowe. Jak czytamy w ww. piśmie, należy zatem przyjąć za prawidłową taką interpretację (…) art. 24 ust. 8a–8c updof oraz art. 12 ust. 4d, 11 i 12 updop, która dopuszcza ich stosowanie również w modelu, w którym większość głosów w spółce nabywanej jest uzyskiwana przez spółkę nabywającą w wyniku nabycia udziałów (akcji) w tej spółce od większej liczby udziałowców (akcjonariuszy) tej spółki w drodze odrębnych transakcji zawartych w okresie 6 mies.