Zamówienie-Koszyk
Dokończ - Edytuj - Anuluj

Droga Użytkowniczko, Drogi Użytkowniku, klikając AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrazisz zgodę na to aby Rachunkowość Sp. z o.o. oraz Zaufani Partnerzy przetwarzali Twoje dane osobowe takie jak identyfikatory plików cookie, adresy IP, otwierane adresy url, dane geolokalizacyjne, informacje o urządzeniu z jakiego korzystasz. Informacje gromadzone będą w celu technicznego dostosowanie treści, badania zainteresowań tematami, dostosowania niektórych treści do lokalizacji z której jest odczytywana oraz wyświetlania reklam we własnym serwisie oraz w wykupionych przez nas przestrzeniach reklamowych w Internecie. Wyrażenie zgody jest dobrowolne.

Klikając w przycisk AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrażasz zgodę na zapisanie i przechowywanie na Twoim urządzeniu plików cookie. W każdej chwili możesz skasować pliki cookie oraz ograniczyć możliwość zapisywania nowych za pomocą ustawień przeglądarki.

Wyrażając zgodę, pozwalasz nam na wyświetlanie spersonalizowanych treści m.in. indywidualne rabaty, informacje o wykupionych przez Ciebie usługach, pomiar reklam i treści.

AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU
account_circle
dehaze

Logowanie

e-mail:

hasło:

 

 

Logowanie za pomocą e-maila

Jeżeli nie pamiętasz hasła albo nie masz konta, to wyślemy na Twój e-mail wiadomość weryfikującą. Po kliknięciu w link z e-maila będziesz zalogowany na urządzeniu do chwili wylogowania.

e-mail:

Klikając w poniższy link, zgadzasz się na zapisanie podanych w formularzu danych i wykorzystywanie ich zgodnie z polityką przetwarzania danych dostępną w dokumencie ⇒Polityka przetwarzania danych osobowych (RODO)⇐

 

Logowanie do za pomocą e-maila

Sprawdzanie danych....

Przekształcenie spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową – aspekty podatkowe

Mikołaj Przywara doradca podatkowy w J. Pustuł, M. Przywara, Doradztwo podatkowe
W artykule omówiono podatkowe skutki przekształcenia spółek z o.o. w spółki akcyjne (i odwrotnie). Otwiera on cykl opracowań dotyczących zmiany formy prawnej podmiotów gospodarczych.

Ksh reguluje zasady funkcjonowania 2 rodzajów spółek kapitałowych – spółek z o.o. oraz akcyjnych. Przepisy Ksh (Tytuł IV, Dział III, Rozdział IV) dopuszczają również możliwość przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną i vice versa. Operacje te nie wywołują większych kontrowersji na gruncie przepisów podatkowych.

Ksh reguluje zasady funkcjonowania 2 rodzajów spółek kapitałowych – spółek z o.o. oraz akcyjnych. Przepisy Ksh (Tytuł IV, Dział III, Rozdział IV) dopuszczają również możliwość przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną i vice versa. Operacje te nie wywołują większych kontrowersji na gruncie przepisów podatkowych.

Podmiotowość podatkowa spółek kapitałowych

Spółki kapitałowe są podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych (CIT), co oznacza, że mają wobec nich zastosowanie przepisy updop. Spółki te są także osobnymi podatnikami podatku od towarów i usług (VAT) oraz podatku akcyzowego. Są również (jako osobni pracodawcy) płatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych (np. w odniesieniu do zatrudnianych pracowników, zleceniobiorców). Spółki kapitałowe są ponadto podatnikami podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC) – zarówno w odniesieniu do czynności stanowiących zmianę umowy spółki, jak i czynności cywilnoprawnych, których są stroną (np. umowy sprzedaży czy zamiany).

Sukcesja uniwersalna i NIP

Zgodnie z art. 93a § 1 Op osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku przekształcenia innej osoby prawnej wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki. Następuje tu bowiem kontynuacja bytu prawnego podatnika.

[1] Ustawa z 13.10.1995 r. (tekst jedn. DzU z 2016 r. poz. 476).

Z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników[1] wynika, że NIP nadany podatnikowi nie przechodzi na następcę prawnego, z wyjątkiem przekształcenia spółki cywilnej w spółkę handlową lub spółki handlowej w inną spółkę handlową. Innymi słowy spółka kapitałowa (będąca spółką handlową) powstała z przekształcenia innej spółki kapitałowej zachowuje swój dotychczasowy NIP.

Rok podatkowy dla celów CIT

W zależności od decyzji przekształcanej jednostki na dzień poprzedzający przekształcenie może dojść do zamknięcia jej ksiąg rachunkowych bądź nie, co rzutuje na sposób rozliczenia podatku dochodowego.

Co do zasady rokiem podatkowym podatnika CIT jest rok kalendarzowy (art. 8 ust. 1 updop), chyba że podatnik postanowi inaczej w statucie albo umowie spółki lub w innym dokumencie odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników i zawiadomi o tym właściwego naczelnika US. Wówczas rokiem podatkowym jest kolejne 12 miesięcy kalendarzowych.

Zgodnie jednak z art. 8 ust. 6 updop, jeżeli z odrębnych przepisów wynika obowiązek zamknięcia ksiąg rachunkowych (sporządzenia bilansu) przed upływem przyjętego przez podatnika roku podatkowego, za rok podatkowy uważa się okres od pierwszego dnia miesiąca następnego po zakończeniu poprzedniego roku podatkowego do dnia zamknięcia ksiąg rachunkowych. W tym przypadku za następny rok podatkowy uważa się okres od dnia otwarcia ksiąg rachunkowych do końca przyjętego przez podatnika roku podatkowego.

Te odrębne przepisy zawiera uor, w myśl której (art. 12 ust. 2 pkt 3) księgi rachunkowe zamyka się na dzień poprzedzający zmianę formy prawnej – nie później niż w ciągu 3 miesięcy od dnia zaistnienia tego zdarzenia. Art. 12 ust. 1 pkt 3 tej ustawy nakazuje natomiast otworzyć księgi rachunkowe na dzień zmiany formy prawnej – w ciągu 15 dni od dnia zaistnienia tego zdarzenia.

Zamknięcie ksiąg rachunkowych oznacza konieczność sporządzenia sprawozdania finansowego, a na gruncie CIT – zakończenie roku podatkowego spółki przekształcanej i konieczność sporządzenia CIT-8 za krótszy rok podatkowy, kończący się w dniu poprzedzającym dokonanie przekształcenia (w dniu poprzedzającym dzień wpisu przekształcenia do KRS przez sąd rejestrowy). Na podstawie art. 27 ust. 1 updop podatnicy są bowiem obowiązani składać do US zeznanie wg ustalonego wzoru – o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym – do końca 3. miesiąca roku następnego i w tym terminie wpłacić podatek należny albo różnicę między podatkiem należnym od dochodu wykazanego w zeznaniu a sumą należnych zaliczek za okres od początku roku.

W takim przypadku również spółka przekształcona będzie miała krótszy pierwszy rok podatkowy (rozpoczynający się w dniu przekształcenia).

Rok obrotowy przekształcanej spółki z o.o. był równy kalendarzowemu (trwał od 1 stycznia do 31 grudnia). Przekształcenie (wpis przekształcenia do KRS) nastąpiło z datą 11.04.2017 r. Na dzień poprzedzający zamknięto księgi rachunkowe. Rok podatkowy spółki z o.o. zakończy się 10.04.2017 r.

CIT-8 za okres od 1.01.2017 do 10.04.2017 r. powinien zostać złożony w US do końca 3. miesiąca roku następnego. Zgodnie z art. 12 § 3 Op terminy określone w miesiącach kończą się z upływem tego dnia w ostatnim miesiącu, który odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca.

Z powyższego wynika, że CIT-8 powinien zostać złożony do 10.07.2017 r. Złoży go spółka przekształcona (jako podmiot zobowiązany do złożenia zeznania należy wskazać spółkę przekształcaną). W tym też terminie powinna nastąpić wpłata ew. podatku wynikającego z zeznania. Wcześniej, do 20.04.2017 r., spółka powinna wpłacić zaliczkę na CIT za marzec 2017 r. Powinna również do 20.05.2017 r. wpłacić zaliczkę za 10 dni kwietnia.

Z kolei pierwszy po przekształceniu rok obrotowy spółki akcyjnej powstałej z przekształcenia będzie trwał od 11.04.2017 do 31.12.2017 r.

Powyższych konsekwencji można jednak uniknąć, ponieważ art. 12 ust. 3 pkt 1 uor pozwala na niezamykanie i nieotwieranie ksiąg rachunkowych w przypadku m.in. przekształcenia spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową.

Strata podatkowa

W myśl art. 7 ust. 3 pkt 4 updop przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się strat przedsiębiorców przekształcanych, łączonych, przejmowanych lub dzielonych – w razie przekształcenia formy prawnej, łączenia lub podziału przedsiębiorców, z wyjątkiem przekształcenia spółki w inną spółkę.

Ponadto zgodnie z art. 7 ust. 4 updop przy ustalaniu straty nie uwzględnia się przychodów i kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w ust. 3,

Definicja pojęcia „spółka” użytego w updop obejmuje spółki będące podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych (art. 4a pkt 21 updop), a więc kapitałowe (z o.o. oraz akcyjne), a także ska. W konsekwencji w przypadku przekształcenia spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową spółka przekształcona zachowuje prawo do odliczenia straty podatkowej poniesionej przez spółkę podlegającą przekształceniu.

Kontynuacja amortyzacji

Jak stanowi art. 16g ust. 9 updop, w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów, dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów – wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej formie prawnej, podzielonego albo połączonego.

Z przepisem tym skorelowany jest art. 16h ust. 3 updop, zgodnie z którym podmioty powstałe w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej, podzielony albo połączony.

Oznacza to, że spółka powstała z przekształcenia innej spółki kapitałowej przyjmuje środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne do swojej ewidencji podatkowej w tzw. szyku rozwartym.

Odsetki rozliczane na podstawie art. 15c updop

Kolejną konsekwencją sukcesji praw i obowiązków podatkowych w przypadku przekształcenia spółek kapitałowych jest możliwość potrącenia przez spółkę przekształconą odsetek niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę podlegającą przekształceniu, które ta rozliczała metodą określoną w art. 15c updop. Przepis ten pozwala na zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od wszelkich pożyczek (w tym również od podmiotów powiązanych) do określonego limitu. Jeżeli kwota odsetek w danym roku podatkowym przekracza ten limit, podatnik może pomniejszyć o nie przychód w następujących po sobie 5 kolejnych latach podatkowych. Zgodnie z art. 15c ust. 7 updop w razie przekształcenia spółek uprawnienie to przechodzi na spółkę przekształconą.

Wydatki związane z przekształceniem

Wydawałoby się, że wydatki poniesione w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową, jako racjonalnie poniesione koszty >w celu dalszego prowadzenia działalności gospodarczej, powinny stanowić koszty uzyskania przychodów. Zagadnienie to budzi jednak kontrowersje. Często bowiem przekształcenie spółki z o.o. w spółkę akcyjną ma na celu pozyskanie dodatkowego kapitału na rozwój podmiotu (debiut na GPW, NewConnect), tj. emisję akcji, a więc i podwyższenie kapitału zakładowego. Wokół tego rodzaju przekształcenia spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową koncentrują się interpretacje podatkowe i wyroki sądów administracyjnych.

Ich analiza pozwala a contrario wyciągnąć wniosek, że w przypadkach gdy przekształcenie nie zmierza do podwyższenia kapitału w spółce przekształconej, wydatki związane z jego przeprowadzeniem bez wątpienia stanowią koszty uzyskania przychodów.

Spory powstawały na tle art. 12 ust. 4 pkt 4 updop, zgodnie z którym do przychodów nie zalicza się m.in. przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego (akcyjnego).

Organy podatkowe wyrażały pogląd, że jeśli przekształcenie jest przeprowadzane w celu pozyskania kapitału (poprzez emisję akcji przez spółkę akcyjną jako spółkę przekształconą), to z uwagi na treść ww. przepisu w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 updop wydatki z tym związane są wyłączone z kosztów podatkowych (por. interpretacje IS w Łodzi z 26.07.2011 r., IPTPB3/423-48/11-2/MF i Katowicach z 20.12.2010 r., IBPBI/2/423-1196/10/MS).

Sądy administracyjne stawały jednak dotychczas na ogół po stronie podatników. Z wyroków wynika bowiem, że wyłączenie z kosztów podatkowych obejmuje wyłącznie te wydatki, które bezpośrednio prowadzą do podwyższenia kapitału zakładowego.

Pomocna w analizie tego zagadnienia jest uchwała NSA z 24.01.2011 r. (II FPS 6/10). Zgodnie z nią tylko wydatki związane z emisją nowych akcji, bez których nie jest możliwe podwyższenie przez spółkę akcyjną kapitału zakładowego, nie są kosztami uzyskania przychodów. Do tego rodzaju wydatków niewątpliwie należy zaliczyć opłaty notarialne, sądowe, PCC, a w przypadku podwyższenia kapitału w drodze emisji akcji będących przedmiotem oferty publicznej, objętych prospektem emisyjnym – dodatkowo ponoszone w związku z tym opłaty giełdowe, koszty druku dokumentów akcyjnych, sporządzenia, drukowania oraz dystrybucji prospektu emisyjnego lub jego skróconej wersji oraz oferowania papierów wartościowych.

Pozostałe wydatki, stanowiąc koszty ogólne funkcjonowania spółki kapitałowej, są kosztami podatkowymi.

Na tę uchwałę powołał się m.in. NSA w wyroku z 20.03.2015 r. (II FSK 2816/12), w którym czytamy: oprócz dosłownie wymienionych w uchwale są (…) wydatki, które związane są wprawdzie w indywidualnej sprawie z emisją nowych akcji, ale wydatki te są równocześnie – i co najważniejsze: zasadniczo – kosztami funkcjonowania osoby prawnej, które co do zasady mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu.

W omawianej sprawie były to wydatki na doradztwo finansowe i prawne oraz badanie sprawozdań finansowych i kampanię promocyjną.

W świetle orzecznictwa, choć nie ulega wątpliwości, że przekształcenie może być dokonane, aby w dalszej perspektywie pozyskać kapitał na rozwój w drodze emisji akcji, to samo przekształcenie nie prowadzi do podwyższenia kapitału zakładowego. Wydatki związane z przekształceniem mogą zatem stanowić koszty uzyskania przychodów (zob. też m.in. wyroki WSA we Wrocławiu z 30.03.2011 r., I SA/Wr 1238/10 oraz Gliwicach z 7.07.2015 r., I SA/Gl 30/15 i 13.06.2012 r., I SA/Gl 490/12, a także NSA z 27.09.2013 r., II FSK 2751/11, 13.02.2015 r., II FSK 3210/12 i 8.10.2015 r., II FSK 2093/13).

Niemniej zdarza się, że sądy administracyjne zajmują niekorzystne dla podatników stanowisko, o czym świadczy chociażby wyrok WSA w Gdańsku z 11.09.2011 r. (I SA/Gd 970/11).

Dominujące stanowisko sądów administracyjnych zasługuje na aprobatę. Doszukiwanie się bezpośredniego związku pomiędzy przeprowadzeniem przekształcenia a planowanym w dalszej perspektywie podwyższeniem kapitału zakładowego nie jest prawidłowe. Do podwyższenia kapitału może przecież nie dojść

z powodu np. błędów formalnych, spółka przekształcona może też zmienić swoją decyzję i z niego zrezygnować.

Przykładowe wydatki związane z przekształceniem jako koszty podatkowe

Zgodnie z interpretacją IS w Warszawie z 17.03.2014 r. (IPPB3/423-482/07-2/14/S/MC) uwzględniającą wyroki WSA w Warszawie z 6.07.2011 r. (III SA/Wa 1407/11) i NSA z 27.09.2013 r. (II FSK 2751/11) do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć następujące wydatki dotyczące procesu przekształcenia, jako mające wpływ na ogólne funkcjonowanie podmiotu gospodarczego: koszty sporządzenia planu przekształcenia, badania tego planu przez biegłego rewidenta, opłaty notarialne związane z zawarciem umowy spółki akcyjnej, opłaty za wpis spółki do KRS oraz w MSiG, wydatki na doradztwo prawne, koszty opinii biegłych rewidentów, wydatki na audyt, doradztwo prawne i finansowe (w tym na tzw. autoryzowanego doradcę) przy wprowadzaniu spółki do publicznego obrotu, wydatki na doradztwo marketingowe (np. tworzenie strategii, działania public relations) oraz na reklamę i promocję.

Za wyłączone z kosztów podatkowych IS uznała jedynie bezpośrednio związane z podwyższeniem kapitału opłaty notarialne, sądowe, koszty ogłoszeń, PCC.

Podobnie w świetle interpretacji IS w Katowicach z 5.01.2016 r. (IBPB-1-3/4510-498/15/PC), wydanej na skutek uwzględnienia wyroku WSA w Gliwicach z 7.07.2015 r. (I SA/Gl 30/15), do kosztów podatkowych mogą być zaliczone specjalistyczne usługi doradcze obejmujące: przeprowadzenie audytu i badania przedinwestycyjnego spółki – due diligence, badanie czynników ryzyka rynkowego (w tym ryzyka konkurencyjności) związanego z popytem na produkty (usługi) spółki, opracowanie strategii rozwoju spółki, wycenę spółki w celu określenia jej wartości, liczby i wartości akcji oraz ich podziału na dzień przekształcenia w spółkę akcyjną, opracowanie planu przekształcenia w spółkę akcyjną i opinii biegłego rewidenta dotyczącej sprawozdań finansowych sporządzonych na dzień przekształcenia.

Natomiast wydatki na usługi doradcze dotyczące opracowania: dokumentu ofertowego i listu intencyjnego prezentowanego potencjalnym inwestorom zewnętrznym zainteresowanym nabyciem akcji spółki, dokumentu informacyjnego oraz raportu z oferty prywatnej nie są – zdaniem IS – kosztami uzyskania przychodów, bo bezpośrednio wiążą się z podwyższeniem kapitału (emisją akcji).

Podatek VAT

Przekształcenie spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową nie podlega VAT.

Warto przy tym zaznaczyć, że konsekwencją sukcesji uniwersalnej przy przekształceniu spółek kapitałowych w inne spółki kapitałowe, w tym sukcesji NIP, jest prawo spółki przekształconej m.in. do:

  • uzyskania zwrotu nadwyżki VAT naliczonego nad należnym, wykazanej przez spółkę podlegającą przekształceniu w ostatnio złożonej deklaracji (tj. deklaracji za okres rozliczeniowy poprzedzający okres, w którym doszło do przekształcenia),
  • rozliczenia w deklaracji za okres rozliczeniowy, w którym doszło do przekształcenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wykazanej w deklaracji za okres rozliczeniowy poprzedzający okres, w którym doszło do przekształcenia,
  • odliczenia VAT naliczonego z faktur wystawionych na spółkę podlegającą przekształceniu (przed dniem przekształcenia),
  • korekty VAT naliczonego w związku z ustaleniem proporcji sprzedaży, dokonywanej na podstawie art. 91 ustawy o VAT.

Podatek od czynności cywilnoprawnych

Z godnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k ustawy o PCC podatkowi temu podlegają umowy spółki. Z kolei w myśl art. 1 ust. 1 pkt 2 opodatkowane są również zmiany umowy spółki, co do zasady jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania PCC.

Art. 1 ust. 3 pkt 3 ustawy o PCC stanowi, że za zmianę umowy spółki uważa się przekształcenie lub łączenie spółek, jeżeli ich wynikiem jest zwiększenie majątku spółki osobowej lub podwyższenie kapitału zakładowego spółki kapitałowej.

Niemniej niektóre operacje gospodarcze skutkujące restrukturyzacją lub zmianą formy prawnej działalności nie są objęte PCC. W świetle art. 2 pkt 6 lit. b ustawy o PCC podatkowi temu nie podlegają umowy spółki i ich zmiany związane z przekształceniem spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową.

Pojęcie spółek kapitałowych definiuje art. 1a pkt 2 ustawy o PCC. Są nimi: spółki z o.o., akcyjne oraz europejskie. Tym samym przekształcenie spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową jest neutralne na gruncie PCC (nie powoduje obowiązku zapłaty podatku).

Podsumowanie

Co do zasady przekształcenie spółki kapitałowej w inną spółkę kapitałową jest neutralne podatkowo, co wynika z faktu, że przekształcany podmiot kontynuuje swój byt, tyle że w zmienionej formie prawnej. Spółka przekształcona wstępuje w prawa i obowiązki spółki podlegającej przekształceniu, w tym ma prawo do rozliczania poniesionych przez nią strat podatkowych. Zachowuje również powstałe na gruncie VAT prawa i obowiązki spółki podlegającej przekształceniu.

Wyświetlono 1% artykułu
Aby odblokować pełną treść

Kup dostęp do tego artykułu

Cena dostępu do pojedynczego artykułu tylko 12,30

Kup abonament

Abonamenty on-line Prenumeratorzy Członkowie SKwP
miesiąc 71,00
kwartał 168,00
pół roku 282,00
rok 408,00

Kup teraz

Bezpłatny dostęp do tego artykułu i ponad 3500 innych, dla prenumeratorów miesięcznika „Rachunkowość".

Pomoc w uzyskaniu dostępu:

15% rabat na wszystkie zakupy. Zapytaj o kod w swoim Oddziale.

Dodaj kod tutaj

Stowarzyszenie Księgowych w Polsce jest organizacją, do której należy ponad 26 000 księgowych, a członkostwo wiąże się z licznymi korzyściami.

Dołącz do nas

„Rachunkowość” - od 75 lat źródło rzetelnej wiedzy!

Zamknij

Skróty w artykułach

akty prawne, standardy i interpretacje:
  • dyrektywa 112 – dyrektywa Rady 2006/112/WE z 28.11.2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (DzUrz UE L 347 z 11.12.2006 r.)
  • dyrektywa 2013/34/UE – dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z 26.06.2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek (...) (DzUrz UE L 182 z 29.06.2013 r.)
  • Kc – ustawa z 23.04.1964 r. Kodeks cywilny (DzU z 2023 r. poz. 1610)
  • KIMSF – interpretacje Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej
  • Kks – ustawa z 10.09.1999 r. Kodeks karny skarbowy (DzU z 2023 r. poz. 654)
  • Kp – ustawa z 26.06.1974 r. Kodeks pracy (DzU z 2023 r. poz. 1465)
  • Kpc – ustawa z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (DzU z 2023 r. poz. 1550)
  • Ksh – ustawa z 15.09.2000 r. Kodeks spółek handlowych (DzU z 2022 r. poz. 1467)
  • KSR – Krajowe Standardy Rachunkowości
  • MSR – Międzynarodowe Standardy Rachunkowości (ang. International Accounting Standards) wydawane od 2002 r. jako MSSF
  • MSSF – Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej (ang. International Financial Reporting Standards)
  • Op – ustawa z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (DzU z 2023 r. poz. 2383)
  • Ppsa – ustawa z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DzU z 2023 r. poz. 1634)
  • rozporządzenie o instrumentach finansowych – rozporządzenie Ministra Finansów z 12.12.2001 r. w sprawie szczegółowych zasad uznawania, metod wyceny, zakresu ujawniania i sposobu prezentacji instrumentów finansowych (DzU z 2017 r. poz. 277)
  • rozporządzenie o konsolidacji – rozporządzenie Ministra Finansów z 25.09.2009 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania przez jednostki inne niż banki, zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji skonsolidowanych sprawozdań finansowych grup kapitałowych (DzU z 2017 r. poz. 676)
  • rozporządzenie składkowe – rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z 18.12.1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (DzU z 2023 r. poz. 728)
  • rozporządzenie z 13.09.2017 r. – rozporządzenie Ministra Rozwoju i Finansów w sprawie rachunkowości oraz planów kont dla budżetu państwa, budżetów jednostek samorządu terytorialnego, jednostek budżetowych, samorządowych zakładów budżetowych, państwowych funduszy celowych oraz państwowych jednostek budżetowych mających siedzibę poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej (DzU z 2020 r. poz. 342)
  • specustawa – ustawa z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (tekst jedn. DzU z 2023 r. poz. 1327)
  • uobr – ustawa z 11.05.2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (DzU z 2023 r. poz. 1015)
  • uor – ustawa z 29.09.1994 r. o rachunkowości (DzU z 2023 r. poz. 120)
  • updof – ustawa z 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (DzU z 2022 r. poz. 2647)
  • updop – ustawa z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DzU z 2022 r. poz. 2587)
  • upol – ustawa z 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (DzU z 2023 r. poz. 70)
  • US GAAP – Amerykańskie Standardy Rachunkowości (ang. Generally Accepted Accounting Principles)
  • ustawa akcyzowa – ustawa z 6.12.2008 r. o podatku akcyzowym (DzU z 2023 r. poz. 1542)
  • ustawa emerytalna – ustawa z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (DzU z 2023 r. poz. 1251)
  • ustawa KAS – ustawa z 16.11.2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (DzU z 2023 r. poz. 615)
  • ustawa o KRS – ustawa z 20.08.1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (DzU z 2023 r. poz. 685)
  • ustawa o PCC – ustawa z 9.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (DzU z z 2023 r. poz. 170)
  • ustawa o VAT – ustawa z 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (DzU z 2023 r. poz. 1570)
  • ustawa o zfśs – ustawa z 4.03.1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (DzU z 2023 r. poz. 998)
  • ustawa zasiłkowa – ustawa z 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (DzU z 2022 r. poz. 1732)
  • ustawa zdrowotna – ustawa z 27.08.2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (DzU z 2022 r. poz. 2561)
  • usus – ustawa z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DzU z 2023 r. poz. 1230)
  • uzpd – ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne
  • Założenia koncepcyjne MSSF Założenia koncepcyjne sprawozdawczości finansowej (Conceptual Framework for Financial Reporting)
pozostałe skróty:
  • CEIDG – Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej
  • EOG – Europejski Obszar Gospodarczy
  • FEP – Fundusz Emerytur Pomostowych
  • FGŚP – Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
  • FP – Fundusz Pracy
  • FS – Fundusz Solidarnościowy
  • IASB – Rada Międzynarodowych Standardów Rachunkowości
  • IS – izba skarbowa
  • KAS – Krajowa Administracja Skarbowa
  • KIS – Krajowa Informacja Skarbowa
  • KNF – Komisja Nadzoru Finansowego
  • KRBR – Krajowa Rada Biegłych Rewidentów
  • KRS – Krajowy Rejestr Sądowy
  • KSB – Krajowe Standardy Badania
  • MF – Minister Finansów
  • MPiPS – Minister Pracy i Polityki Społecznej
  • MRiF – Minister Rozwoju i Finansów
  • MRiPS – Minister Rodziny i Polityki Społecznej
  • MSiG – Monitor Sądowy i Gospodarczy
  • NSA – Naczelny Sąd Administracyjny
  • PANA – Polska Agencja Nadzoru Audytowego
  • PIBR – Polska Izba Biegłych Rewidentów
  • PKD – Polska Klasyfikacja Działalności
  • pkpir – podatkowa księga przychodów i rozchodów
  • PPK – pracownicze plany kapitałowe
  • RM – Rada Ministrów
  • SA – sąd apelacyjny
  • sf – sprawozdanie finansowe
  • skok – spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa
  • SN – Sąd Najwyższy
  • SO – sąd okręgowy
  • TK – Trybunał Konstytucyjny
  • TSUE – Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
  • UCS – urząd celno-skarbowy
  • UE – Unia Europejska
  • US – urząd skarbowy
  • WDT – wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów
  • WNT – wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów
  • WSA – wojewódzki sąd administracyjny
  • zfśs – zakładowy fundusz świadczeń socjalnych
Skróty w tekście

Propozycja raportowania ESG z wykorzystaniem już obowiązujących w Polsce ujawnień w sektorze jednostek mikro i małych

Przedsiębiorstwa mikro i małe nie są bezpośrednio zobowiązane do sporządzania sprawozdań zrównoważonego rozwoju, zawierających informacje z zakresu środowiska, społeczeństwa i ładu korporacyjnego (ESG). Będąc jednak częścią łańcucha dostaw, współpracują z podmiotami podlegającymi tego rodzaju wymogom i mogą być proszone przez swoich dostawców czy odbiorców o przekazywanie takich informacji. Powinny więc być przygotowane na to, że będą musiały ujawniać pewne informacje dotyczące zrównoważonego rozwoju.

Sukces przedsiębiorstwa w dużej mierze zależy od dostępu do rzetelnych i wiarygodnych informacji, które stanowią cenny zasób oraz kluczowy element wspierający proces decyzyjny. Sprawozdawczość jest jednym z efektów sprawnie działającego systemu informacyjnego, a jej znaczenie rośnie szczególnie w kontekście globalnej gospodarki oraz zrównoważonego rozwoju (ZR), który ma znaczenie dla obecnych i przyszłych pokoleń.

Opodatkowanie zaliczek na poczet zysku wypłacanych przez spółki na estońskim CIT

Ryczałtowi od dochodów spółek (tzw. estońskiemu CIT) podlegają m.in. zaliczki wypłacane wspólnikom na poczet przewidywanej dywidendy (jako część podzielonego zysku). Są problemy z zastosowaniem właściwej stawki ryczałtu do takich wypłat oraz ustaleniem wysokości zależnej od tej stawki kwoty, która podlega odliczeniu od PIT obciążającego wspólnika.

Problemy te pojawiają się wówczas, gdy w roku podatkowym, w którym doszło do wypłaty zaliczki, spółka miała inny status niż w roku, w którym podjęta została uchwała o podziale zysku i przeznaczeniu go do wypłaty. Mowa tu o statusie małego podatnika lub podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności, co ma m.in. wpływ na wysokość stawki estońskiego CIT (ryczałtu). Status małego podatnika ustala się przy tym zgodnie z art. 4a pkt 10 updop – jest nim spółka, u której wartość przychodu ze sprzedaży brutto (wraz z kwotą należnego VAT) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2 mln euro. Tę kwotę przelicza się na złote po średnim kursie euro ogłaszanym przez NBP na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego (w zaokrągleniu do 1000 zł).

Podatek ryczałtowy od umów do 200 zł – najczęstsze wątpliwości

Niektóre wynagrodzenia w kwocie nieprzekraczającej 200 zł są objęte ryczałtową formą opodatkowania PIT. Po spełnieniu określonych warunków płatnik ma obowiązek pobrać ryczałt, nie może zastosować ogólnych zasad opodatkowania, z reguły korzystniejszych dla podatnika. Niestety, nie zawsze jest jasne, kiedy powinien tak postąpić.

Na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a updof od dochodów (przychodów) pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy: z tytułu, o którym mowa w art. 13 pkt 2 i 5–9, jeżeli kwota należności określona w umowie zawartej z osobą niebędącą pracownikiem płatnika nie przekracza 200 zł – w wysokości 12% przychodu.

Zwolnienie od VAT dla małych przedsiębiorstw – nowe zasady

Z tzw. zwolnienia podmiotowego mogli dotychczas korzystać wyłącznie podatnicy krajowi. Od 1.01.2025 r. to się zmieniło. Zwolnienie przysługuje także w innych państwach UE. Mogą więc być nim objęci zarówno polscy podatnicy, dokonujący tam sprzedaży, jak i podatnicy z państw unijnych, działający na terenie Polski.

To efekt wejścia w życie przepisów określających tzw. procedurę SME (small medium-sized enterprises), wprowadzonych do polskiego porządku prawnego ustawą z 8.11.2024 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (DzU poz. 1721, dalej ustawa nowelizująca). Ta procedura szczególna umożliwia korzystanie w innych państwach UE ze zwolnień o charakterze podmiotowym.

Ewidencja kosztów magazynowania towarów

Nasza spółka zajmuje się sprzedażą hurtową towarów. Część towarów jest przechowywana w magazynach innych jednostek.
Jak ujmować koszty ich magazynowania?

Towary zalicza się do rzeczowych składników aktywów obrotowych i są one wyceniane w bilansie według cen nabycia lub kosztów wytworzenia nie wyższych od cen ich sprzedaży netto na dzień bilansowy (art. 28 ust. 1 pkt 6 uor) lub według cen zakupu (art. 34 ust. 1 pkt 1 uor).

Czy krajowe standardy rachunkowości można stosować wybiórczo

Jednostka, ustalając zasady (politykę) rachunkowości, może stosować krajowe standardy rachunkowości wydane przez Komitet Standardów Rachunkowości, co wynika z art. 10 ust. 3 uor.
Czy oznacza to, że mamy prawo stosować jedynie wybrane standardy bądź ich określone zapisy?

Odpowiedź na to pytanie zawiera KSR 7 Zmiany zasad (polityki) rachunkowości, wartości szacunkowych, poprawianie błędów, zdarzenia następujące po dniu bilansowym – ujęcie i prezentacja, w którym stwierdza się, że:

Zakup zawiesi łańcuchowych do dźwigu – jak rozliczyć w księgach rachunkowych

Spółka kupiła zawiesia łańcuchowe do dźwigów. Ich jednostkowa cena nabycia przekracza 10 000 zł. Zakup wiązał się z realizacją przyjętego jednorazowego zamówienia,nie ma pewności, czy zawiesia będą nadal wykorzystywane w prowadzonej działalności.
Czy na potrzeby rachunkowości ich zakup zwiększa wartość początkową dźwigu (mogą być wykorzystane do różnych dźwigów)? Czy może ująć je jako odrębny środek trwały (nie można przewidzieć okresu ich wykorzystania, gdyż były zakupione do realizacji konkretnego zamówienia) albo odnieść w koszty materiałów jako części wykorzystane przez spółkę jeden raz?

Zacznijmy od analizy, czy zawiesia łańcuchowe zwiększają wartość początkową środka trwałego. Zgodnie z KSR 11 Środki trwałe:

Wątpliwości co do istnienia zobowiązania i brak możliwości ich wyjaśnienia z powodu zakazu kontaktu z kontrahentem – wpływ na opinię z badania

Badając sprawozdanie finansowe spółki z o.o., dowiedziałem się od jej dyrektora handlowego, że niedawno jeden z kontrahentów skierował do spółki przedsądowe wezwanie do zapłaty za naruszenie warunków umownych. Prezes spółki (zarząd jednoosobowy) i jednocześnie właściciel nie chce udostępnić mi korespondencji z klientem nt. tej sprawy, nie zezwala też na kontakt z klientem. Twierdzi, że zaszło nieporozumienie i w najbliższym czasie pismo zostanie wycofane. Kancelaria prawnicza obsługująca spółkę nie otrzymała żadnej informacji w tej sprawie.
Sytuacja jest dla mnie niezrozumiała i kłopotliwa, bo kwota, o której wspominał dyrektor handlowy, jest znacząca (z niewielkiego zysku zrobiłaby się ogromna strata finansowa, która mogłaby zagrozić istnieniu spółki). Nie widzę także możliwości uzyskania jakichkolwiek alternatywnych dowodów badania w kierunku potwierdzenia (lub zaprzeczenia) istnienia tego potencjalnego zobowiązania (protokoły z posiedzenia zarządu nic nie wnoszą, a rady nadzorczej w spółce nie ma).
Czy powinienem, wbrew woli klienta, porozmawiać z kontrahentem nt. szczegółów wysłanego pisma? Czy w takiej sytuacji możliwe jest wydanie opinii bez zastrzeżeń? Prezes przekazał oświadczenie o kontynuacji działalności jednostki, a w sprawozdaniu finansowym nie pojawia się informacja o ww. piśmie.

W myśl pkt 5 KSB 200 w brzmieniu MSB 200 Ogólne cele niezależnego biegłego rewidenta oraz przeprowadzanie badania zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Badania podstawą do wyrażenia opinii przez biegłego rewidenta badającego zgodnie z MSB jest uzyskanie przez niego racjonalnej pewności, czy sprawozdanie finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia, niezależnie od tego, czy zostało ono spowodowane błędem, czy oszustwem.

Przeniesienie majątku do innej spółki w ramach podziału przez wydzielenie – skutki w VAT

Dwie spółki z o.o. (S1 i S2) mają tych samych wspólników, którzy chcieliby przenieść istotny składnik majątku (np. nieruchomość) z S1 do S2 w drodze podziału S1 przez wydzielenie. Spółka ta prowadzi na tyle rozbudowaną działalność, że po utracie przenoszonego składnika nadal będzie zdolna do prowadzenia istotnej części tej działalności. Obie spółki są czynnymi podatnikami VAT.
Czy taka operacja będzie neutralna na gruncie VAT?

Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT jej przepisów nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (zcp). Aby w omawianym przypadku zachowana była neutralność w zakresie VAT, S1 powinna zatem spełnić dwa warunki:

1. przedmiotem przeniesienia musi być zcp,

2. przeniesienie musi się mieścić w zakresie pojęcia „zbycie”.

Stowarzyszenie
Księgowych w Polsce
Najbliższe szkolenia on-line
05.07.2025 Enova365 – kurs od podstaw SKwP Koszalin
07.07.2025 Faktura w dobie dobrowolnego i obowiązkowego KSeF – jak zostać ekspertem SKwP Koszalin
07.07.2025 Krajowy system e-faktur od 1 lutego 2026 r. na ostatniej prostej! – przepisy prawa oraz wybrane narzędzia (platforma Ministerstwa Finansów oraz system wFirma) SKwP Poznań
07.07.2025 Nowe zasady zatrudniania cudzoziemców – deregulacja procedur SKwP Gorzów Wielkopolski, SKwP Poznań
07.07.2025 Nowoczesne technologie i sztuczna inteligencja w pracy księgowych SKwP Białystok, SKwP Poznań
07.07.2025 Pracownik odbywający służbę wojskową – praktyczne wskazówki i ważna nowelizacja dotycząca pracodawców SKwP Warszawa
07.07.2025 AI dla każdego. Jak współpracować ze sztuczną inteligencją? – 4 godziny dydaktyczne SKwP Warszawa
Kursy dla księgowych