Droga Użytkowniczko, Drogi Użytkowniku, klikając AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrazisz zgodę na to aby Rachunkowość Sp. z o.o. oraz Zaufani Partnerzy przetwarzali Twoje dane osobowe takie jak identyfikatory plików cookie, adresy IP, otwierane adresy url, dane geolokalizacyjne, informacje o urządzeniu z jakiego korzystasz. Informacje gromadzone będą w celu technicznego dostosowanie treści, badania zainteresowań tematami, dostosowania niektórych treści do lokalizacji z której jest odczytywana oraz wyświetlania reklam we własnym serwisie oraz w wykupionych przez nas przestrzeniach reklamowych w Internecie. Wyrażenie zgody jest dobrowolne.

Klikając w przycisk AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU wyrażasz zgodę na zapisanie i przechowywanie na Twoim urządzeniu plików cookie. W każdej chwili możesz skasować pliki cookie oraz ograniczyć możliwość zapisywania nowych za pomocą ustawień przeglądarki.

Wyrażając zgodę, pozwalasz nam na wyświetlanie spersonalizowanych treści m.in. indywidualne rabaty, informacje o wykupionych przez Ciebie usługach, pomiar reklam i treści.

AKCEPTUJĘ I PRZECHODZĘ DO SERWISU

Logowanie

email:

hasło:

 

 

Logowanie za pomocą emaila

Jeżeli nie pamiętasz hasła albo nie masz konta, to wyślemy na Twój email wiadomość weryfikującą. Po kliknięciu w link z emaila będziesz zalogowany na urządzeniu do chwili wylogowania.

email:

Klikając w poniższy link zgadzasz się na zapisanie podanych w formularzu danych i wykorzystywanie ich zgodnie z polityką przetwarzania danych dostępną w dokumencie ⇒Polityka przetwarzania danych osobowych (RODO)⇐

 

Logowanie do za pomocą emaila

Sprawdzanie danych....

Firma zapłaci VAT z „pustej” faktury wystawionej przez pełnomocnika

Aleksander Woźniak

Nie można mówić o bezprawnym wykorzystaniu przez inny podmiot (pełnomocnika) danych podatnika, gdy ten powierzył mu całość swoich spraw gospodarczych.

Tak wynika z wyroku NSA z 30.09.2020 (I FSK 1904/17). Spór dotyczył art. 108 ust. 1 ustawy o VAT, w myśl którego w przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty.

Skarżąca nie kwestionowała, że przepis ten wprowadza szczególny obowiązek zapłaty podatku, pomimo braku powstania po stronie wystawcy faktury obowiązku podatkowego z tytułu czynności opodatkowanej. Istotą sporu było natomiast, kto jest obowiązany do zapłaty – podmiot, którego dane w fakturze zostały ujęte w pozycji sprzedawcy, czy też ten, kto faktycznie (fizycznie) fakturę wystawił i wprowadził ją do obrotu prawnego (przekazał „nabywcy”, umożliwiając skorzystanie na jej podstawie z prawa do odliczenia podatku naliczonego).

Skarżąca przywołała pogląd wyrażony w wyroku NSA z 27.06.2017 (I FSK 1459/15), w myśl którego nie jest wystawcą faktury zobowiązanym do zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT podmiot, którego danymi bezprawnie posłużono się w treści faktury, tylko podmiot, pod który bezprawnie „podszył się” inny podmiot. Dotyczy to również sytuacji, gdy bezprawnie wykorzystano dane podmiotu będącego podatnikiem VAT.

NSA w pełni zgodził się z tym stanowiskiem. Stwierdził jednak, że nie mogło ono mieć zastosowania w rozpatrywanej sprawie. Skarżąca prowadziła bowiem jednoosobową działalność gospodarczą, powierzając całość spraw z nią związanych ustanowionemu przez siebie pełnomocnikowi. Wynikało to wprost z jej oświadczeń składanych w toku postępowania przed organami podatkowymi. Twierdziła, że jest wyłącznie założycielką firmy Z i nie ma szczegółowej wiedzy co do działalności firmy, w której imieniu działał pełnomocnik. Działanie to obejmowało również występowanie w charakterze pełnomocnika procesowego w postępowaniu podatkowym.

Nie można zatem uznać, że dane skarżącej, jako podatnika wystawiającego faktury, zostały w treści tych faktur ujęte w sposób bezprawny, będący efektem „podszycia się” pod nią przez osobę trzecią – orzekł sąd.