Blokada STIR a wyrejestrowanie podatnika VAT

Na podstawie art. 119zv § 1 Op Szef KAS może zażądać blokady rachunku podmiotu kwalifikowanego, jeżeli posiadane informacje wskazują, że podmiot ten może wykorzystywać działalność banków lub skok do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi lub do czynności zmierzających do wyłudzenia skarbowego, a blokada rachunku jest konieczna, aby temu przeciwdziałać.

Samo już więc podejrzenie, że podatnik wykorzystuje działalność banków lub skok w procederze wyłudzeń skarbowych upoważnia Szefa KAS do żądania blokady jego rachunku.

Podobnie zresztą posiadanie informacji, że podatnik może prowadzić działania z zamiarem wykorzystania działalności banków lub skok do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, na mocy art. 96 ust. 4a pkt 5 ustawy o VAT, stanowi dla naczelnika US przesłankę do niedokonywania rejestracji podmiotu jako podatnika VAT bez konieczności zawiadamiania go o tym.

Inaczej jest jednak w przypadku, gdy podatnik został już zarejestrowany. Zgodnie z art. 96 ust. 9 pkt 5 ustawy o VAT naczelnik US z urzędu wykreśla podatnika z rejestru jako podatnika VAT bez konieczności zawiadamiania go o tym, jeżeli posiadane informacje wskazują na prowadzenie przez niego działań z zamiarem wykorzystania działalności banków lub skok do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi.

Moim zdaniem różnica jest istotna. O ile dla żądania blokady i odmowy rejestracji wystarczy posiadanie informacji wskazujących na możliwość wykorzystywania działalności banków lub skok do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, to dla wykreślenia z rejestru podatników VAT wymagane jest posiadanie informacji wskazujących na prowadzenie działań z zamiarem wykorzystywania działalności banków lub skok do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi, a nie tylko na możliwość prowadzenia takich działań.

Warto wyjaśnić, że rejestracja podmiotu do celów VAT jest dla naczelnika US tzw. czynnością techniczną, co oznacza, że dokonanie rejestracji, odmowa rejestracji czy też wykreślenie z rejestru nie jest poprzedzone ani postępowaniem podatkowym, ani kontrolą podatkową, a co najwyżej czynnościami sprawdzającymi.

Zatem do wykreślenia z rejestru czy do niezarejestrowania podatnika wystarczające może być nawet zwykłe pismo od Szefa KAS lub od innego organu KAS, informujące naczelnika US, że dany podmiot wykorzystuje lub może wykorzystywać działalność banków lub skok do celów mających związek z wyłudzeniami skarbowymi. Naczelnik US nie weryfikuje takiej informacji, nie zbiera dodatkowych dowodów na jej potwierdzenie, lecz z urzędu dokonuje odpowiedniej czynności na jej podstawie.