Konsekwencje spóźnionego podpisu pod sprawozdaniem finansowym spółki o statusie CBR i przedwczesnej opinii audytora

W opisanej w pytaniu sytuacji mamy wadę o zasadniczym znaczeniu: sprawozdanie z badania zostało podpisane, zanim kierownik jednostki wziął odpowiedzialność za kompletne sprawozdanie finansowe (sf). Zgodnie z KSB 560 Późniejsze zdarzenia (w związku z KSB 700 Formułowanie opinii oraz sprawozdawczość na temat sprawozdania finansowego) sprawozdanie audytora nie może być datowane wcześniej niż data akceptacji sf – czyli data, w której kierownik jednostki stwierdził, że bierze odpowiedzialność za sprawozdanie. Tą datą jest tu najwcześniej 30.06.2026 r. Opinia z 23 czerwca powstała zatem na dokumencie, który formalnie nie spełniał jeszcze wymogu podpisania sf zgodnie z art. 52 ust. 2 uor – brakowało podpisu prezesa zarządu jako kierownika jednostki.