Założenia koncepcyjne badania sprawozdań finansowych zgodnie z MSRF

(fragment)

Opracowany na nowo MSRF 200 „Ogólne cele niezależnego biegłego rewidenta i przeprowadzanie badania zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rewizji Finansowej” w istocie stanowi założenia koncepcyjne badania sprawozdań finansowych leżące u podstaw MSRF. Standard ten określa:

- cel badania sprawozdań finansowych i cele przyświecające biegłemu rewidentowi przy badaniu,

- przedmiot badania – sprawozdania finansowe zgodne z ramowymi założeniami ich sporządzania,

- kryteria oceny sprawozdań finansowych stosowane przy badaniu,

- zasady planowania i przeprowadzania badania,

- sposób ustalania i oceny wyników badania jako podstawy opinii o sprawozdaniach finansowych.

Daje on też wskazówki na temat roli, treści i sposobu korzystania ze standardów, składających się na zbiór MSRF.

W myśl Dyrektywy 2006/43/WE można oczekiwać, że MSRF w całości lub części staną się w państwach UE obowiązującymi normami wykonywania zawodu przez biegłych rewidentów. Polska norma nr 1 wykonywania zawodu już dziś zaleca korzystanie z MSRF.

Aby zatem ułatwić przyszłe stosowanie MSRF i korzystanie z nich już obecnie, przedstawiamy poniżej kompendium głównych postanowień i wyjaśnień nowego MSRF 200.

Redakcja

1. Cel badania sprawozdań finansowych

Celem badania sprawozdań finansowych jest zwiększenie stopnia zaufania użytkowników do nich. Osiąga się to dzięki wyrażeniu przez biegłego rewidenta opinii o nich. W przypadku większości ramowych założeń opinia biegłego rewidenta dotyczy tego, czy sprawozdania finansowe prezentują rzetelnie, we wszystkich istotnych aspektach, lub przekazują rzetelny i jasny obraz zgodnie z ramowymi założeniami. Wyrażenie takiej opinii umożliwia biegłemu rewidentowi badanie przeprowadzone zgodnie z MSRF oraz odpowiednimi wymogami etycznymi.

W niektórych systemach prawnych wiążące prawo i regulacje mogą wymagać od biegłych rewidentów wyrażania opinii o pewnych szczególnych sprawach, takich jak skuteczność kontroli wewnętrznej lub spójność odrębnych sprawozdań kierownictwa ze sprawozdaniami finansowymi. Chociaż MSRF zawierają wymogi i wytyczne dotyczące takich spraw w zakresie, w jakim wiążą się z wyrażeniem opinii o sprawozdaniach finansowych, to jednak biegły rewident jest zobowiązany do podejmowania dalszych działań, jeżeli spoczywa na nim dodatkowa odpowiedzialność związana z wyrażeniem takich opinii.

Opinia biegłego rewidenta nie zawiera natomiast – na przykład – zapewnienia, że jednostka utrzyma się na rynku w przyszłości lub potwierdzenia skuteczności prowadzenia spraw jednostki przez kierownictwo.

2. Rodzaje sprawozdań finansowych

Opinia wyrażana jest o sprawozdaniach finansowych. Stanowią one uporządkowane przedstawienie, zgodnie z mającymi zastosowanie ramowymi założeniami sprawozdawczości finansowej, historycznych informacji finansowych – zwykle uzupełnione o informacje dodatkowe – a ich celem jest przekazanie informacji o zasobach gospodarczych jednostki i jej zobowiązaniach na określony moment lub o ich zmianach w danym okresie. Informacje dodatkowe obejmują zazwyczaj podsumowanie znaczących zasad (polityki) rachunkowości oraz inne informacje objaśniające.

Ramowe założenia sprawozdawczości finansowej mogą być tak zaprojektowane, aby sprawozdania finansowe dostarczały:

• ogólne informacje finansowe potrzebne szerokiemu gronu użytkowników (sprawozdania finansowe ogólnego przeznaczenia) lub
• informacje finansowe potrzebne specyficznym użytkownikom (sprawozdania finansowe specjalnego przeznaczenia).

Mające zastosowanie ramowe założenia sprawozdawczości finansowej, to ramowe założenia sprawozdawczości finansowej, dostosowane przez kierownictwo jednostki i tam gdzie to odpowiednie przez osoby sprawujące nadzór, do sporządzania sprawozdań finansowych, przy uwzględnieniu specyfiki jednostki, celu sprawozdań finansowych i wymagań prawa lub regulacji.

Mające zastosowanie ramowe założenia sprawozdawczości finansowej często stanowią standardy sprawozdawczości finansowej, ustanowione przez uprawnioną lub uznaną organizację ustalającą standardy bądź wynikające z wymogów prawa lub regulacji. Niekiedy ramowe założenia sprawozdawczości finansowej mogą obejmować standardy sprawozdawczości finansowej, ustanowione zarówno przez uprawnioną lub uznaną organizację ustalającą standardy, jak i wynikające z wymogów prawa i regulacji.

(…)

3. Odpowiedzialność za sporządzenie badanego sprawozdania finansowego

4. Cele biegłego rewidenta

5.  Podstawowe wymogi wiążące podczas badania

6. Zasady etyki zawodowej dotyczące badania sprawozdań finansowych

7. Zawodowy sceptycyzm

8. Zawodowy osąd

9. Wystarczające i odpowiednie dowody badania oraz ryzyko badania

10. Przeprowadzanie badania zgodnie z MSRF