ADAM BARTOSIEWICZ, RYSZARD KUBACKI

Jedną z czynności opodatkowanych VAT do 30.04.2004 r. było świadczenie usług i przekazanie oraz zużycie towarów na potrzeby reprezentacji albo reklamy. Była to czynność opodatkowana na podstawie art. 2 ust. 3 pkt 1 ustawy o VAT z 1993 r. Pomimo w miarę jednoznacznego brzmienia przepisów, czynności związane z reprezentacją i reklamą wywołały w praktyce wiele wątpliwości. Dotyczyły one przede wszystkim nieostrości pojęć reprezentacja i reklama, użytych lecz nie zdefiniowanych w ustawie. Nie było jasne kiedy przekazanie towarów ma cel reklamowy (opodatkowane), a kiedy charakter wyłącznie informacyjny (nieopodatkowane). Spory dotyczyły także rozstrzygnięcia, czy opodatkowaniu podlega wyłącznie dobrowolne działanie reprezentacyjno-reklamowe podatnika, czy też opodatkować należy również przekazanie (zużycie) towarów lub świadczenie usług będące obowiązkiem prawnym podatnika (np. nieodpłatnie przekazywane egzemplarze autorskie czasopisma). Nie było wreszcie jasne, co należy rozumieć pod pojęciem "zużycia" towaru na cele reprezentacji i reklamy.

W nowej ustawie o VAT nie pojawia się już pojecie reprezentacji i reklamy, co nie oznacza jednak że czynność taka nie jest wykonywana przez podatnika i że nie podlega ona w części opodatkowaniu. Istnieje obawa, którą postaramy się dalej uzasadnić, że istniejące przez 1.05. 2004 r. problemy z reprezentacją i reklamą na gruncie VAT można będzie nazwać błahostkami w porównaniu z niejasnościami, jakie zawierają nowe przepisy o VAT.

Fatalne tłumaczenie i tak zawiłych regulacji VI dyrektywy UE o VAT dotyczących tych kwestii i sposób ich wprowadzenia do polskiej ustawy będzie zapewne źródłem wielu nieporozumień oraz sporów podatników z urzędami skarbowymi - przynajmniej do pierwszej nowelizacji ustawy. (Wtedy to - miejmy nadzieję - podatnicy doczekają się bardziej precyzyjnych przepisów).

Co mówi VI dyrektywa UE (...)
Co mówi ustawa o VAT (...)
Przykłady (...)
Gdyby się nie upierać (...)
Prezenty oraz próbki a darowizny (...)