JAN BROL

Zasady i tryb zaspakajania wierzycieli w postępowaniu upadłościowym zależą przede wszystkim od tego, czy upadłość została orzeczona jako likwidacyjna, czy też z możliwością zawarcia układu. Są to dwa zasadniczo odmienne tryby postępowania, choć mogą one ulec zmianie. Sąd upadłościowy nie jest bowiem - jak o tym była już mowa - związany swym pierwotnym postanowieniem orzekającym upadłość dłużnika, obejmującą likwidację majątku dłużnika, czy też upadłość z możliwością zawarcia układu i może w toku postępowania zmienić swoje postanowienie co do sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego. Zależy to od tego, który z tych dwóch sposobów pozwoli na korzystniejsze zaspokojenie wierzycieli. W przypadku upadłości likwidacyjnej fundusz masy upadłości stanowiący spieniężony majątek upadłego, z reguły nie wystarcza na pełne (100%) zaspokojenie wierzycieli. Także w razie upadłości z możliwością zawarcia układu tylko wierzyciele uprzywilejowani są zaspakajani do pełnej wysokości wierzytelności, pozostali - zaś - stosownie do wysokości przyjętej redukcji wierzytelności.

Opisane okoliczności uzasadniają, odrębne rozpatrzenie zasad zaspokajania wierzycieli w przypadku ogłoszenia upadłości:

a) z likwidacją majątku upadłego oraz

b) z możliwością zawarcia układu.

Wspólne natomiast, w obu przypadkach, jest postępowanie związane z ustalaniem tzw. listy wierzytelności, poprzedzające zaspokojenie wierzycieli.

Postępowanie po ogłoszeniu upadłości toczy się zatem dwoma, równoległymi trybami. Pierwszy tryb ma na celu zgłaszanie i ustalenie wierzytelności, w tym ustalenie listy wierzytelności będącej podstawą spłaty należności wierzycieli. W tym trybie następuje:

a) zgłaszanie wierzytelności; dokonują go wierzyciele zgodnie z wezwaniem sądu zawartym w postanowieniu o ogłoszenie upadłości,

b) sprawdzenie zgłoszonych wierzytelności,

c) ustalenie listy wierzytelności,

d) zatwierdzenie, prostowanie i uzupełnienie listy wierzytelności.

Natomiast drugi tryb postępowania upadłościowego różni się w zależności od tego, czy jest to upadłość likwidacyjna czy upadłość z możliwością zawarcia układu. Pierwszy, równoległy do ustalenia listy wierzytelności, ma na celu likwidację masy upadłości, co oznacza spieniężenie majątku upadłego i utworzenie funduszu masy upadłości, będącego podstawą zaspakajania wierzycieli. Drugi natomiast tryb obejmuje czynności konieczne do stwierdzenia możliwości zawarcia układu.

II. Lista wierzytelności

1. Zgłaszanie wierzytelności (...)

2. Badanie zgłoszonych wierzytelności (...)

3. Sporządzenie listy wierzytelności (...)

4. Sprzeciw wobec listy wierzytelności (...)

III. Likwidacja masy upadłości

1. Uwagi ogólne (...)

2. Prowadzenie i sprzedaż przedsiębiorstwa (...)

3. Sprzedaż innych składników mienia (...)

4. Kolejność zaspakajania wierzycieli (...)

IV. Zaspokajanie wierzycieli w wyniku zawarcia układu

1. Uwagi ogólne (...)

2. Propozycje układowe (...)

3. Inne czynności przed głosowaniem nad układem (...)

4. Zawarcie i zatwierdzenie układu (...)

Inne części tego cyklu:
- część pierwsza
- część druga

c.d.n.

---

W innnych zeszytach W tym zeszycie